本片存在三個(gè)視角。從Daniel的視角出發(fā)，《墜落的審判》和《曬后假日》有某種共通性：前者片中兒子在庭審中重新認(rèn)識父親，了解其鮮少在自己面前流露的憤怒、悲傷、愧疚、無力感；后者片中女兒重拾記憶碎片，重讀父親的肢體動作、神態(tài)語言，發(fā)現(xiàn)他隱秘的抑郁。第二個(gè)視角來自Sandra，她和Samual的家庭分工是傳統(tǒng)性別角色分工的置換、對倒，Sandra專注于寫作事業(yè)，Samual負(fù)責(zé)一切家庭事務(wù)包括房子裝修與小孩教育，當(dāng)Samual無法忍受以Sandra為中心的時(shí)間安排、生活模式并渴望也有自己的時(shí)間來從事寫作時(shí)，Sandra冷漠表示“沒有人逼你這樣做”，特別精準(zhǔn)特別卓越的臺詞文本。第三個(gè)視角屬于法官、陪審員、觀眾等庭審旁觀者，其中包含對婚姻痛點(diǎn)的審視、對真相的追尋（虛構(gòu)小說與現(xiàn)實(shí)生活的界限）等等。