劇情有病，臺(tái)詞現(xiàn)代化，強(qiáng)行搞笑，這是通病，算了。只說(shuō)製作，能看出來(lái)沒(méi)從根本上去想該如何製作出只屬於中國(guó)的水墨風(fēng)動(dòng)漫，這不單單是視覺(jué)上的問(wèn)題，也是大至製作邏輯小至作畫元素的問(wèn)題。遠(yuǎn)只看景還不錯(cuò)，但近有人物時(shí)這種水墨風(fēng)和日漫風(fēng)人物完全不搭，不在一個(gè)圖層一般。被吹爆的開場(chǎng)打鬥就已經(jīng)很有問(wèn)題了，動(dòng)作力度打擊感嚴(yán)重不足，是作畫與聲音的配搭問(wèn)題，顏色搭配上猶如直接吸管默認(rèn)色一般的不用心，完全忽略環(huán)境色的存在，特別是五行招式和環(huán)境配搭不起來(lái)的情況，錯(cuò)漏多得令人無(wú)法忽視。再說(shuō)普通打鬥問(wèn)題，既然選了水墨風(fēng)做賣點(diǎn)，為什麼還要用一堆特效光來(lái)掩蓋自己沒(méi)好好解決在水墨風(fēng)下畫不出戰(zhàn)鬥光效的問(wèn)題呢，搞得不倫不類，好好的近身戰(zhàn)，突然就來(lái)個(gè)漸變色外發(fā)光光污染。用一個(gè)錯(cuò)誤去補(bǔ)強(qiáng)另一個(gè)錯(cuò)誤？路很長(zhǎng)，但有的是時(shí)間，何必如此心急？