以前上堂教「懸念」在劇作中的重要性，就是用這部片作爲(wèi)例子。唔，不過(guò)小弟覺(jué)得Quentin Dupieux在他片裡呈現(xiàn)的「懸念」更值得學(xué)習(xí)，也更有趣味性。他甚至也在批判這種「懸念」，在他的電影象徵式的借用一個(gè)道具，直接扔進(jìn)垃圾桶。（儘管他自己也一直在用「懸念」這種技巧）有點(diǎn)離題，Sry。總覺(jué)得這片前面鋪墊得太長(zhǎng)了，很多原本小説有的細(xì)節(jié)應(yīng)該要被簡(jiǎn)化，有些放在電影裡面顯得不太重要（例如那個(gè)紙碎的情節(jié)）再剪短點(diǎn)應(yīng)該節(jié)奏會(huì)更好，而且意思也同樣得到保留。不過(guò)比較有意思的是它這裡說(shuō)的「宿命」跟別的「宿命」定義不太一樣。這裡說(shuō)的「宿命」是指一些更實(shí)在的人與人之間的關(guān)係。★★☆