播放列表
精選評論
嗯明白??:171.11.158.204非常輕松娛樂的美味快餐電影。感覺哪哪都好看，拿捏的剛剛好，不費腦子不搞沉思不講大道理，不會看完內(nèi)心沉重思索許久也不會轉(zhuǎn)頭一秒就能把故事回憶完。故事本身就設計地流暢精彩，畫風也好動作動感。蜘蛛俠真的是開創(chuàng)了動畫新道路。人物塑造很棒，幾個角色配合畫面動作肢體細節(jié)太討喜了，尤其毛茸茸的幾個。
浮生若屎:210.41.173.209I could only quote what another status has said already: Rachel^2 = infinity.
涼心東霓:139.200.59.220“你相信巴黎圣母院有一天會消失嗎？”
豬剛烈:121.77.212.68我不想罵權(quán)游，只想罵死這兩個腦殘編劇，為了利益毫無職業(yè)道德的東西，不配做人
千萬個春天:139.204.238.159雖然從真實故事背后折射出來的社會命題新聞自由足夠的有嚼頭，但是這部電影本身并沒有太多值得稱道的表現(xiàn)手法。事實上我發(fā)現(xiàn)斯皮爾伯格監(jiān)制的很多影片都有此類特征，他的主觀性或者說目的性過強的時候，往往就會局限他的藝術(shù)表達性，除了辛德勒還算可以以外，感覺他更適合的戰(zhàn)場還是商業(yè)片，而且他必須親自導演。這部電影的終點并沒有選擇紐約時報與政府的對抗上面，也沒有把重點放在最早泄密的人身上（比如斯諾登的邏輯），而是放在更容易引發(fā)焦慮的華盛頓郵報身上，因為它們即將要上市，有資本壓力，且老板是一位女性。。。屬于想用zz正確加商業(yè)思維加大明星來把電影本身包裝成商業(yè)片的建構(gòu)方式，尤其是開頭還是有一點大片感覺的，包括私密者的行動有一點商業(yè)感，但是很快這些矛盾沖突就流于表面了，各種關鍵橋段都幾乎流水般劃過，一點味道沒有。
相關推薦
熱度排行榜
友情鏈接
